TEST: Hvorfor er den ikke mer populær? iPhone 14 Plus

Jeg skjønner ikke hvorfor den ikke er mer populær. Det er “bare” Pro-modellene som selger i år.

Introduksjon

Jeg kan godt ta min “skyld” i dette, men faktum er at Pro-modellene hadde ekstra store forbedringer i å kontra 14-serien. Jeg belønnet derfor iPhone 14 Pro Max med 9,4 av 10 poeng.

Det første er at mini-en er borte, og at Apple har snudd: i stedet introduserte de en Plus-modell med 60Hz-skjerm på samme størrelse med Pro Max sine 6,7 tommer. Det hørtes ut som en god ide, men ikke hør på meg: jeg trodde også at mini-en skulle bli en braksuksess. Den floppa.

Men så ser ikke ut til å være tilfellet da hverken iPhone 14 eller 14 Plus er i nærheten av å være utsolgt som Pro-modellene. Hva kan være årsaken? Det hjalp nok ikke at dette er modellen som ble lansert aller sist, 7. oktober, men jeg har en annen teori også, men først…

…spesifikasjoner (128GB: 12 490 kroner)

• 6,7″ Super Retina XDR – 2778 x 1284
• HDR
• True Tone
• Stort fargerom (P3)
• Kontrastforhold på 2 000 000:1 (normal)
• Maksimal lysstyrke 800 nit (normal), 1200 nit lysstyrke (HDR)
• Fingeravtrykk­bestandig, oljeavstøtende belegg
• A15 Bionic-chip – 6-kjerners CPU med 2 ytelseskjerner og 4 effek­tivitetskjerner – 5-kjerners GPU – 16‑kjerners Neural Engine
• IP68-sertifisert i henhold til IEC-standard 60529 (maksimal dybde på 6 meter i opptil 30 minutter)
• 203 g

Design

Speil-baksiden er tilbake, og med det også fingeravtrykk i hytt og pine, men dæven så pen den ser ut når den er ny i boksen. Jeg hadde nesten ikke lyst til å ta den ut, den ser jo dyrere ut enn en iPhone 14 Pro.

Piano-lakken tar seg bedre ut enn den matte og mer ru baksiden til Pro-modellen, men som nevnt skjønner man fort hvorfor matt er en “funksjon” Apple tar mer for.

Jeg tror dette kan være den peneste mobilen jeg har testet i år. Det er mange av oss som elsker iPhone 4 og 5-designet og som ikke klarer å la det gå. Om du ønsker deg tilbake til iPhone 5, bare denne gang med en 6,7 tommer skjerm og sikkert 100 000 ganger bedre ytelse, er dette modellen å gå for. Den noe ru og matte baksiden på Pro-modellene fremstår ikke i nærheten like pene, men fetter heller ikke voldsomt.

Ytelse og i bruk

Jeg må si det var deilig å komme tilbake til iOS 16 etter Sony sin gammeldagse og lite personlige Android 12-opplevelse som de serverer med Xperia 5 IV som jeg testet for noen dager siden.

Oppdateringen er fri for store feil og mangler, og er mye bedre enn Android 12. Jeg vet ikke om opplevelsen nødvendigvis er bedre enn Pixel 7 med Android 13 rent grensesnitt-messig – det er bare annerledes. Totalopplevelsen er bedre med Pixel 7-serien takket være 120Hz-skjermer. Dette gir OS-et den ekstra herlige følelsen i bruk og får Googles nyeste mobiler til å fremstå kjappere i bruk enn de er når man skviser ut rå datatall.

A15-brikken er fremdeles den nest kjappeste til Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 blir å finne i Android-toppmodeller neste år.

Begge produkt-segmentene har faktisk 6GB RAM. Det er ikke mye i dagens marked, men det fremstår som nok i de fleste tilfeller. Det største problemet er om du er innlogget på nettsider i Safari: du vil logges ut ganske hyppig. Dette er også tilfellet med iPad Pro M1 i langt større grad enn MacBook Air M1.

En vekt på litt over 200 g er ikke mye for en så stor mobil. Jeg må si jeg virkelig setter pris på å bruke den uten deksel, og fordi den ikke koster 40 000 kroner føles det tryggere også. Men, dette er en falsk følelse, for det koster jo uansett tusenlapper med ny skjerm, og da ender jo prisen på det samme som en Pro Max-modell. Vær forsiktige der ute på glatt-isen, dere hardkokte som nekter deksel. Jeg var en gang en av dere, men nå trykker jeg bare “f”.

iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro Max og iPhone 13 Pro Max:

• Xperia 5 IV: 1221 – 3516 (Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1)
• Pixel 7 Pro: 1040 – 3206 (Google Tensor G2)
• Pixel 6 Pro (GeekBench 5-snitt): (Google Tensor G1) 969 – 2660
• iPhone 14 Pro Max: 1867 – 5488 (Apple Apple A16)
• Galaxy Z Fold4: 1283 – 3593 (Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1)
• Galaxy Z Flip4: 1232 – 3629 (Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1)
• OnePlus 10T: 1035 – 3468 (Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1)
• OnePlus 10 Pro: 970 – 3431 (Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1)
• OnePlus Nord 2T: 678 – 2844 (MediaTek Dimensity 1300 Octa-core)
• Xperia 1 IV: 1176 – 3252 (Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1)
• iPhone 13 Pro Max: 1726 – 4680 (Apple Apple A15)

Kamera

For å direkte-sammeligne med toppmodellen får man med iPhone 14 Plus et to-kamera-oppsett:

• 12 MP hovedkamera: 26 mm, ƒ/1,5-blender­åpning, optisk bilde­stabilisering med bevegelig sensor, objektiv med syv elementer, 100 % Focus Pixels
• 12 MP ultravidvinkel: 13 mm, ƒ/2,4-blender­åpning og 120° synsfelt, objektiv med fem elementer 2x optisk utzooming, opptil 5x digital zoom

iPhone 14 Pro Max derimot har tre linser og leverer ikke bare 48MP RAW men også langt bedre zoom med 3x telefoto med opptil 15 x digital zoom:

• 48 MP hovedkamera: 24 mm ƒ/1,78-blender­åpning, andre generasjons optisk bilde­stabilisering med bevegelig sensor, objektiv med syv elementer, 100 % Focus Pixels
• 12 MP ultravidvinkel: 13 mm, ƒ/2,2-blender­åpning og 120° synsfelt, objektiv med seks elementer, 100 % Focus Pixels
• 12 MP 2x telefoto (via quad-pixel-sensor): 48 mm, ƒ/1,78-blender­åpning, andre generasjons optisk bilde­stabilisering med bevegelig sensor, objektiv med syv elementer, 100 % Focus Pixels
• 12 MP 3x telefoto: 77 mm, ƒ/2,8-blender­åpning, optisk bilde­stabilisering, objektiv med seks elementer 3x optisk innzooming, 2x optisk utzooming, 6x optisk zoom, opptil 15x digital zoom

Dette er Sonys Xperia 5 IV-kamera:

• 12MP 24mm
• 12MP 60mm
• 12MP 16mm

Dagbilder

Xperia 5 IV på topp – iPhone 14 Plus nederst

iPhone 14 Pro Max

Nattbilder

Xperia 5 IV på topp, iPhone 14 Plus nederst

Xperia 5 IV fra venstre, iPhone 14 Pro Max til høyre

Konklusjon

Som vanlig må jeg gnåle om mangelen på 120Hz og trekke for det. Det fremstår som bakstreversk å ikke utstyre samtlige mobiler med det. Det verste er at det får A15-brikken til å fremstå tregere enn den er. Overgangen fra 120 eller 90Hz er tøff. Skal jeg gjette er også dette hovedgrunnen til at de fleste går for Pro. Jeg tror ikke en gang det handler om alltid-på-skjermen, og i enda mindre grad det gamle FaceID-designet.

Men å legge seg med 40 prosent og våkne med 30 prosent er herlig, så får man bare leve med at skjermen ikke alltid er på: man har jo også spart flere tusenlapper og forbedret batterilevetiden.

Jeg liker også den svarte (“midnatt”) modellen meget godt. Det er kanskje mitt favoritt-design og stil i år. Den føles tynn i hånda, men ikke for tynn, og den veier jo 203 g mot iPhone 14 Pro Max sine langt heftigere 240 g. Det er klart man legger merke til det.

Man mister zoom-egenskapene til iPhone 14 Pro Max, men det er viktigere for mange at den er bedre på kvelds- og nattestid enn på å zoome, og iPhone 14 Plus gjør som Pro-modellene en meget god jobb og bedre enn flere konkurrenter. Apple er veldig gode på nattbilder nå. For flere år siden var det Google Pixel som var kongen, mens Sony fremdeles ikke er i nærheten.

Til 12 490 kroner for 128GB er hva man får fra Apple denne gang en god pris, og det er det ofte vanskelig å si om Apples produkter, uansett hvor gode de er.