Australia begynte allerede i 2008 å snakke om å innføre et omfattende nettfilter mot porno, vold og andre ting som myndighetene ikke ville befolkningen skulle se.
Ingen jomfruer, takk!
Diskusjonen gikk høyt, med kristne og moralister på den politiske venstresiden på den ene siden og nettliberalister og ytringsfrihetsforkjempere på den andre.
Det hele toppet seg da det viste seg at stjernetegnet Jomfruen ville bli sensurert vekk
Skrinlegger planene
I 2010 ble det regjeringsskifte i Australia, og den sosialdemokratiske Julia Gillard erstattet konservative Tony Abbott.
Annonse
Nå sier arbeiderpartiregjeringens kommunikasjonsminister Stephen Conroy at planene om et omfattende filter vil bli skrinlagt.
I stedet gjør Australia som Norge og de fleste andre land: De lar det bli med et barnepornofilter.
De kristne raser
Kristne grupper i Australia reagerer med fortvilelse og hellig vrede. Og nå retter de fokuset mot foreldre som de mener lar sine barn surfe fritt på nettet uten kontroll.
Nettleverandørene er derimot lettet. Et slikt filter ville gitt store utgifter for dem.
Ingen ville ta regningen
Den australske debatten om hvem som i siste instans skulle betale for filteret minner i så måte om den diskusjonen vi har i Norge når det gjelder det EU-pålagte Datalagringsdirektivet (populært kalt DLD).
I Norge ser det ut til at verken politiet, nettleverandørene eller skattebetalerne er villig til å ta regningen.
Den ville de tydeligvis ingen ta i Australia heller, og det er trolig den virkelige grunnen til at filteret nå er gravlagt for godt
Her er et TV-innslag om saken fra nettstedet The Age:
Kilder:
Herald Sun
Ars Technica
Annonse
