USB-C har gjort mye for å skape en felles standard for mye, men det er også problemer, inkludert i Windows.
USB C-kaos
For selv om den fysiske kontakten er lik, er det forskjeller på hva USB C-kabler er i stand til:
- USB 2.0 – 480 Mbps, kun lading og enkel data, ingen video
- USB 3.2 Gen 1 – 5 Gbps, lading og DisplayPort video, vanlig for dokker
- USB 3.2 Gen 2 – 10 Gbps, raskere data, video, brukes til eksterne SSD-er
- USB 3.2 Gen 2×2 – 20 Gbps, høy hastighet, sjelden brukt, støtter video
- USB4 – 40 Gbps, lading, video (to skjermer), kompatibel med TB3/4
- Thunderbolt 3 – 40 Gbps, kraftig video (2x 4K), lav latens, krever sertifisering
- Thunderbolt 4 – 40 Gbps, alltid full USB4-støtte, 2x 4K eller 1x 8K video, mer sikkerhet
Det er altså fem ulike USB C om man ser bort fra Thunderbolt, som også har samme fysiske port – forvirrende? Uten tvil, spesielt for de av dere som har trodd at USB C-kabler egentlig alltid kan overføre video (redaksjonen rekker opp en hånd.)
LES OGSÅ: Ønsker å rydde opp i USB C-kaoset med SYV nye logoer – er du også forvirra?
Annonse
Men Microsoft er her, og de har en plan, og første skritt er et blogg-innlegg som starter med nøyaktig samme problem vi har opplevd:
Fem minutter før en kundedemo kobler jeg 4K-skjermen til USB-C-porten på en splitter ny bærbar PC. Skjermen slår seg ikke på, og nå klør jeg meg i hodet – kabelen passet jo, så hvorfor virker det ikke?
Endelig skjønner noen oss, og det er Microsoft – de legger til:
«USB4 lover én enkelt USB Type-C-port som kan gjøre alt – lading, høyhastighetsdata, flere skjermer og kompatibilitet med Thunderbolt-enheter. Men diagnostikkdata fra Windows viser at 27 % av PC-er med USB4 har fått en varsling om begrenset funksjonalitet.
Det betyr at en kunde koblet til en USB-C-enhet, men at en funksjon (alternativ modus) som enheten trengte, ikke var implementert på PC-en – og Windows varslet brukeren. Den vendbare USB Type-C-kontakten er ikke problemet – det er de inkonsistente implementasjonene av USB-C-portens egenskaper på tvers av PC-økosystemet som er det.»
Microsoft har en laaang liste med utfordringer:
- Ikke alle USB-C-porter støtter DisplayPort Alt Mode, noe som gjør at skjermer ikke fungerer selv om kabelen passer
- 27 % av USB4-PC-er viser varsling om begrenset funksjonalitet når nødvendige funksjoner mangler
- USB-C-porter ser like ut, men kan ha vidt forskjellig funksjonalitet – fra 4K-skjermstøtte til kun USB 2.0-hastighet
- Forbrukere har ingen visuell måte å se hvilke porter som støtter hvilke funksjoner
- Manglende standardisering gjør at produsenter velger ulike funksjonskombinasjoner uten konsekvens
- Frustrasjon, gjetting og tidkrevende feilsøking oppstår når funksjoner ikke virker som forventet
- USB-spesifikasjonen tillater stor fleksibilitet, men uten krav om minstenivåer eller tydelig merking
- Kompleks terminologi som “USB 3.2 Gen 2×2” forvirrer forbrukere
- Manglende og utydelig portmerking fører til feilbruk og skuffelse
- DisplayPort Alt Mode kan være begrenset til én port selv om flere ser like ut
- Noen PC-er støtter ikke PCIe-tunneling, noe som gjør eksterne GPU-er og NVMe-kabinetter ubrukelige
- Thunderbolt-kompatibilitet mangler ofte, selv på moderne maskinvare
- Enheter mister tilkoblinger etter dvalemodus fordi host routers ikke overlever lavstrømsmodus
- Ulike porter har ulik evne til å levere strøm – noen leverer kun 7,5 W eller mindre
- Mangel på krav til båndbredde gjør at “USB 40Gbps”-merking ikke alltid betyr stabil 40 Gbps ytelse
- Windows-maskiner har brukt usertifisert USB-silikon og drivere, noe som kan føre til dårlig stabilitet
- Periferiutstyr kan fungere dårlig eller ikke i det hele tatt uten WHCP-krav og tester
- WHCP manglet tidligere krav som tvang produsenter til å levere en konsistent USB-C-opplevelse
Noen USB 40 Gbps- og USB 80 Gbps-porter på Windows 11-PC-er er også sertifisert av Intel under Thunderbolt-merkevaren, og kan dermed merkes som henholdsvis Thunderbolt 4 eller Thunderbolt 5. Du kan være trygg på at porter med Thunderbolt-merking oppfyller alle strenge krav fra både Microsofts WHCP-program og Intels Thunderbolt™-program. I tillegg må produktet være sertifisert av USB-IF før det kan bruke Thunderbolt-merket fra Intel.
Dette gjør Microsoft nå
Selskapet sier de utfører tiltak, spesielt i forhold til Windows 11-sertifiseringen for å rydde opp i ting: «Da vi satte i gang arbeidet med å forbedre USB-C-opplevelsen gjennom WHCP, startet vi med å definere hvilke løfter vi ønsket å gi kundene. Dette kokte ned til to enkle mål,» forklarer de, og lister opp to grupper:
- USB-data, lading og skjerm skal «bare fungere» på alle USB-C-porter: Dine favorittenheter som USB 1, USB 2 og USB 3-tilbehør, ladere og skjermer skal fungere nøyaktig som forventet på enhver USB-C-port på en WHCP-sertifisert Windows 11-enhet.
- Systemer som støtter USB 40 Gbps skal også være fullt kompatible med USB4- og Thunderbolt™ 3-enheter: På et WHCP-sertifisert USB 40 Gbps-system kan du koble til hvilken som helst USB4- eller Thunderbolt™ 3-enhet og være trygg på at det fungerer hver gang, på alle porter.
«For å sikre at sertifiserte Windows 11-PC-er leverer på disse målene, har vi innført nye og oppdaterte WHCP-krav i forbindelse med lanseringen av Windows 11, versjon 24H2 – med fullt fokus på disse løftene,» legger Microsofts Ugan-Sivagnanenthirarajah til, så får vi bare håpe på det beste i kabel-jungelen.
