Skjermbilde av temperaturmålinger fra MacBook Pro som viser SSD NAND på 109 °C, strømforsyning på 73 °C og trådløs komponent på 64 °C under belastning.
MacBook Pro med M5 Max kan få ekstreme temperaturer på SSD-kontrolleren under AI-belastning. Målinger viser over 100 grader, noe som kan føre til ytelsesbegrensninger. Problemet ser ut til å ligge i kjøleløsningen, ikke NAND-brikkene, og kan påvirke krevende arbeidsoppgaver. Bilde: M5_Maxxx/Reddit

Annonse


Over 100 grader!

Apples nye MacBook Pro med M5 Max-brikken (vi har akkurat testet MacBook Pro 14 M5 Pro) byr på PCIe NVMe Gen 5-lagring med opptil 14,5 GB/s (Pro-modellen stopper på rundt 12 GB/s), men den rå SSD-ytelsen viser seg å ha en svakhet under tunge AI-arbeidsbelastninger.

Det er kontrolleren, og ikke NAND-brikkene, som overopphetes

Ifølge målinger delt av en Reddit-bruker kan SSD-kontrolleren overstige 100 grader, og det er lagringsenheten, ikke selve brikken, som er den reelle flaskehalsen.

Reddit-brukeren «M5_Maxxx» har delt bilder som nå deles av større aviser, og avslører en SSD-kontroller som opererer på 106 grader Celsius under AI-kjøring – for å sammenligne: M3 Max holder samme komponent seg under 30 grader.

Det oppsiktsvekkende er at CPU-en og GPU-en ikke når kritiske temperaturer først – det er SSD-en som begrenser ytelsen til hele SoC-en ved å overopphetes.

Annonse


Til sammenligning: i en gaming-laptop som MSI Vector 16 HX kan en Samsung 990 PRO nå 75 grader under spilling. 106 grader på en MacBook Pro til over 30 000 kroner er langt utenfor det akseptable, vel og merke om dette ikke er et engangstilfelle.

16 og 14 tommer MacBook Pros. Bilde: ITavisen

Kjøleløsningen strekker visstnok ikke til

Flere Reddit-kommentatorer mener Apple rett og slett ikke har levert en tilstrekkelig kjøleløsning for M5 Pro- og M5 Max-modellene som med Neo. En løsning som diskuteres er å montere en termisk pute over NAND-brikkene slik at varmen ledes til bunndekselet, men dette gjør maskinen ubehagelig varm i fanget og hva med garantien for en så dyr maskin? Det høres risikabelt ut.

Det er for øvrig det samme prinsippet som allerede er populært blant MacBook Neo-entusiaster: en enkel termisk pute kan gi Neo opptil 19 prosent bedre ytelse under langvarig belastning ved å la hele aluminiumskabinettet fungere som kjøleribbe.

Ikke alle er overbevist om at tallene er korrekte. Flere brukere påpeker at appen TG Pro, som ble brukt til avlesningene, kanskje ikke gir nøyaktige målinger for PCIe Gen 5-kontrollere. Det er heller ikke bekreftet med alternative verktøy, og det er ukjent om maskinen er en 14- eller 16-tommers modell. Dette har betydning ettersom den større varianten logisk nok har bedre kjølekapasitet.

Praktiske råd fra brukerne

For de som bruker MacBook Pro til lokal LLM-inferens eller 4K-videoeksport, er beskjeden fra erfarne brukere at throttling i praksis sjelden påvirker vanlig bruk – det er først og fremst i benchmarks og ved kontinuerlig skriving til disk at problemet viser seg tydelig. På desktop løses dette enkelt med den innebygde heatsink-en som følger med de fleste moderne hovedkort for PCIe Gen 5-SSD-er.

De som likevel vil dempe varmen på MacBook Pro, trekker frem «Macs Fan Control» som et alternativ for å justere viftehastighetene manuelt, men høyere RPM sliter raskere på viftelagrene og tapper batteriet, så det er en avveiing uten å være en perfekt løsning.

Et mønster i M5-generasjonen

Dette er ikke første gang M5-maskinene får kritikk for termisk styring. M5 Max i 16″ MacBook Pro har vist seg å yte opptil 30 prosent bedre enn M5 Pro nettopp på grunn av den større chassisens overlegne kjøling. M5 Max er dokumentert å kjøre 8 grader kaldere enn M4 Max under vedvarende belastning, men kan likevel bli ubehagelig varm.

Dersom Apple skal unngå lignende problemer fremover, bør en betydelig oppgradert kjøleløsning stå øverst på prioriteringslisten når M6-serien med OLED-skjerm lanseres. Ryktene tyder på at de kan komme mot slutten av året.

MacBook Pro 16 M4 Pro og MacBook Pro 14 M5 Pro. Bilde: ITavisen

💬 Hopp til kommentarene

Annonse