Spotify og flere av verdens største plateselskaper gikk til retten uten at noen visste dert. Resultatet var at Anna’s Archive mistet domenene sine over natten, og det etter at tjenesten varslet at den hadde sikret seg en kopi av nesten hele Spotifys musikkatalog.
Oppdatert, 30. januar, 10:42:
Selv etter rettens midlertidige forføyning, og at Anna’s Archive sin Spotify-del først ble merket som «utilgjengelig», ser det nå ut til at Anna’s Archive likevel har begynt å publisere selve musikkfilenel, ikke alle, men noen av dem.
Ifølge flere brukere som har gransket nettstedets åpne torrent-indeks, og som rapportert av TorrentFreak, ble det 8. februar lagt til titalls nye torrent-filer som inneholder faktiske lydfiler, altså ikke bare metadata. Totalt dreier det seg om rundt 2,8 millioner låter, fordelt på 47 torrent-pakker, som til sammen utgjør omtrent 6 TB.
Annonse
Tidligere var det kun metadata, altså informasjon om artister, låttitler og katalogstruktur som var gjort tilgjengelig offentlig. Selve musikken var ikke distribuert. Nå tyder alt på at lydfilene faktisk deles via BitTorrent, en klar «prøv å ta oss»-stunt fra gjengen bak siden.
Ifølge tidligere uttalelser fra Anna’s Archive skal hele arkivet bestå av rundt 86 millioner musikkfiler og nær 300 TB. Dersom dette stemmer, er det ikke umulig det kommer flere lanseringer fremover.
Retten i New York forbød uttrykkelig Anna’s Archive å servere og lenke til opphavsrettsbeskyttet materiale fra Spotify. Pålegget omfattet også tredjeparter som domeneregistrarer, registre, hosting-selskaper og Cloudflare. Likevel har enkelte mirrors og alternative adresser fortsatt vært tilgjengelige, spesielt der USAs lov ikke kan gripe inn like enkelt.
Spotify har foreløpig ikke kommentert den nye utviklingen utover å vise til den tidligere rettsavgjørelsen. Det er samtidig lite som tyder på at plateselskapene vil la dette passere uten ytterligere tiltak. ITavisen følger saken.
Oppdatert, 30. januar, 10:42:
Spotify, Universal Music Group, Warner Music Group og Sony Music Entertainment har gått sammen for å saksøke Anna’s Archive for vanvittige 13 billioner dollar – sett i sammenheng er Nvidias markedsverdi på rundt 4 billioner, som er rekord. Søksmålets USD-størrelse er mest ment som et faresignal for andre som ønsker å prøve noe lignende – beløpet betyr at hver musikkfil er verdsatt til 151 000 dollar.
Ifølge søksmålet ble 256 millioner rader med låtmetadata og 86 millioner lydfiler «scraped» fra den svenske musikktjenesten, for deretter å bli delt på torrentnettverk.
– Siden dag én har vi stått sammen med artistmiljøet i kampen mot piratkopiering, og vi jobber aktivt med bransjepartnerne våre for å beskytte skapere og forsvare rettighetene deres, heter det i en uttalelse.
Spotify: Vi har identifisert og deaktivert de ondsinnede brukerkontoene som sto bak ulovlig dataskraping. Vi har innført nye sikkerhetstiltak mot denne typen opphavsrettsangrep og overvåker aktivt mistenkelig aktivitet. Siden dag én har vi stått sammen med artistmiljøet i kampen mot piratkopiering, og vi samarbeider tett med bransjepartnerne våre for å beskytte skapere og forsvare rettighetene deres.
Anna’s Archive-nedlastingen ble for mye for Spotify
Anna’s Archive har lenge vært kjent som en søkemotor for såkalte «shadow libraries», der brukere kan finne speilinger av bøker, forskning og annet opphavsrettsbeskyttet materiale. ITavisen omtalte domenet nettopp da folkene bak lastet ned hele Spotify. Ifølge nettstedet dreide det seg om rundt 300 TB med data, inkludert metadata og titalls millioner med musikkfiler. Bransjen reagerte umiddelbart: Spotify, sammen med Universal Music Group, Sony Music og Warner Music, tok saken til en føderal domstol i New York.
Dokumentene ble levert inn forseglet, noe som betyr at motparten ikke ble varslet før retten allerede hadde tatt grep. Målet var å hindre at Anna’s Archive skulle rekke å flytte servere, bytte domener eller på andre måter lure seg rundt domstiltiltakene.
Dette forklarer hvorfor domenet forsvant i januar
Retten grep inn sporenstreks, før saken var ferdig behandlet, og ga Spotify midlertidig medhold gjennom en såkalt midlertidig forføyning. Samtidig beordret dommeren ikke bare selve nettsiden, men også alle som leverer tjenester til den, om å kutte tilgangen. Dermed signaliserte retten indirekte at det å forsvare seg bak «historisk katalogisering», omtrent som et bibliotek, ikke er en trygg juridisk havn.
Og det var ikke bare Anna’s Archive som plutselig mistet domenet tidlig i januar; også andre domener ble suspendert kort tid etter, og samtidig ble selskaper som domeneregistre, registrarer, hosting-leverandører og Cloudflare beordret til å bidra til å gjøre tjenesten utilgjengelig.
At også Cloudflare ble nevnt, vekker oppsikt. Selskapet serverer ikke selve innholdet, men fungerer som et mellomlagringsmellomledd og som en beskyttelsestjeneste, inkludert mot DDoS-angrep. Likevel mente retten at det var tilstrekkelig til å omfattes av pålegget.
