Mark Zuckerberg innrømmer it et brev til huset som for tiden styres av Republikanerne, at Biden-administrasjonen presset Meta til sensur.
Sensuerte «humor og satire»
Brevet er mer spesifikt adressert til Jim Jordan som er leder for «Komiteen for rettsvesenet» i Washington. Jordan leder for tiden en undersøkelse om myndighetene presser selskap til å sensur. Brevet, som ble delt av X, er krutt i den amerikanske valgkampen i en nasjon der retterne har grunnlovsvelsignet rett til ytringsfrihet så lenge kommunikasjonen ikke oppfordrer til noe som bryter med det øvrige lovverket.
Zuckerberg innleder brevet med å skrive at Meta «handler om å fremme ytringsfrihet og hjelpe folk med å koble seg sammen på en trygg og sikker måte. Som en del av dette hører vi jevnlig fra regjeringer rundt om i verden og andre med ulike bekymringer rundt offentlig diskurs og offentlig sikkerhet.»
Men så kommer bomben: «I 2021 presset senior tjenestemenn fra Biden-administrasjonen, inkludert Det hvite hus, gjentatte ganger våre team i flere måneder for å sensurere visst COVID-19-innhold, inkludert humor og satire, og uttrykte mye frustrasjon med våre team når vi ikke var enige.»
Annonse
«Det var vår beslutning»
Deretter påpeker Meta-sjefen at det til slutt var selskapet som besluttet om innhold skulle fjernes eller ikke: «vi står for våre beslutninger, inkludert endringer vi gjorde i håndhevingen av COVID-19-relatert innhold som et resultat av dette presset,» skriver Zuckerberg, og fortsetter:
«Jeg mener at regjeringens press var feil, og jeg beklager at vi ikke var mer tydelige om det. Jeg tror også at vi gjorde noen valg som, med fordelen av etterpåklokskap og ny informasjon, vi ikke ville gjort i dag. Som jeg sa til våre team på den tiden, føler jeg sterkt at vi ikke skal kompromisse våre innholdsstandarder på grunn av press fra noen administrasjon i noen retning – og vi er klare til å slå tilbake hvis noe lignende skjer igjen.»
Zuckerberg nevner også saken som involverer korrupsjonsanklager mot president Joe Biden i Ukraina, og noe FBI advarte Meta mot som en russisk propaganda-historie som visstnok ble plantet i media – senere viste det seg at medienes rapportering ikke var russisk deinformasjon:
«I en annen situasjon advarte FBI oss om en potensiell russisk desinformasjonsoperasjon om Biden-familien og Burisma i forkant av valget i 2020. Den høsten, da vi så en New York Post-historie som rapporterte om korrupsjonsanklager som involverte den daværende demokratiske presidentkandidaten Joe Bidens familie, sendte vi den artikkelen til faktasjekkere for gjennomgang og nedprioriterte den midlertidig mens vi ventet på svar. Det har siden blitt klart at rapporteringen ikke var russisk desinformasjon, og i ettertid burde vi ikke ha nedprioritert artikkelen. Vi har endret våre retningslinjer og prosesser for å sikre at dette ikke skjer igjen — for eksempel nedprioriterer vi ikke lenger saker i USA mens vi venter på faktasjekkere.»
Sjefen konkluderer brevet med å ta opp beskyldningene om at de rundt 500 millioner dollarne som ble brukt i 2020-valgkampen ikke var ment å favorisere DNC, og at analyser motbeviser dette. Uansett melder Zuckerberg at han ikke kommer til å gjøre noe lignende i år:
«Bortsett fra innholdsmoderering ønsker jeg å ta opp de bidragene jeg ga under forrige presidentvalgsyklus for å støtte den valgrelaterte infrastrukturen. Tanken var her å sikre at lokale valgdistrikter over hele landet hadde de ressursene de trengte for å hjelpe folk med å stemme trygt under en global pandemi. Jeg gjorde disse bidragene gjennom Chan Zuckerberg Initiative. De var ment å være upartiske – spredt over urbane, rurale og forstadsområder. Likevel, til tross for analysene jeg har sett som viser det motsatte, vet jeg at noen mennesker tror at dette arbeidet gavnede ett parti over det andre. Mitt mål er å være nøytral og ikke spille en rolle på den ene eller andre måten – eller til og med fremstå som å spille en rolle. Derfor har jeg ikke planer om å gi et lignende bidrag denne syklusen.»
