Vi skulle hatt flygende biler og månebaser innen 2026. I stedet kjører Windows 11 fortsatt på kode fra midten av 90-tallet. Det innrømmer ingen ringere enn Microsofts Azure-sjef («CTO, Deputy CISO and Technical Fellow, Microsoft Azure») Mark Russinovich, og han mener det ikke nødvendigvis er et problem, og du har sikkert gjettet korrekt hvorfor Microsoft-veteranen mener nettopp det.
Win32 er fremdeles ryggraden for NT OS som Windows 11
Win32 API-et, som ble introdusert på 90-tallet, er fremdeles det tekniske fundamentet Windows 11 er bygget på og som mange programmer er helt avhengig av. Win32 ble introdusert med Windows 95 og gir apper tilgang til ting som vinduer, knapper, filer, RAM, lyd, nettverk og maskinvare.
Russinovich beskriver Win32 som en grunnstein som så mange applikasjoner og økosystemer er bygget oppå at den rett og slett ikke kan fjernes. Hørt det før i Microsoft økosystem? Jepp.
Samtidig har ikke manglet på forsøk fra Microsofts side. Under Windows 8-æraen prøvde selskapet å erstatte Win32 med det nye WinRT-rammeverket. Det gikk ikke som planlagt:
Annonse
«Det spilte seg ikke ut slik mange forventet,» sier en uventet åpen Russinovich, og erkjenner at Win32 har overlevd alle interne forsøk på å pensjonere den.
Det interessante er kanksje ikke i seg selv at Windows i 2026 er avhengig av en 30 år gammel plattform, men at Microsoft er så åpne i forhold til Windows 11 sine problemer, derav K2-programmet og den nye Xbox-sjefen som har utført en flere korrekte grep på kort tid.
Selv det gamle Windows 11-ytelsesproblemet på laptoper er i ferd med å løses.
Verktøy Russinovich skrev i 1996 er en del av Windows 11
For å illustrere Win32s levetid trekker Russinovich frem sine egne verktøy han kodet før han ble ansatt av Microsoft for 20 år siden.
Sysmon og ZoomIt, begge skrevet av ham selv tilbake i 1996, er i dag en del av henholdsvis Windows 11 og PowerToys. Han mener de er «mer relevante enn noensinne i 2026».
«Legacy» betyr ikke alltid dårlig, men gjør det vanskelig å modernisere for maks ytelse med ny maskinvare
Russinovich er tydelig på at alder alene ikke gjør Win32 til et problem. Det faktum at så mange kritiske verktøy og applikasjoner fremdeles er avhengige av det, er nettopp beviset på at det fungerer:
«Jeg tror en av grunnene til at det har denne utholdenheten er at det er et fundamentalt lag inne i Windows som så mange apper har bygget på,» sier han.
Er du enig? Kritikerne er ikke overbevist. På sosiale medier peker mange på at Win32-arven er nøyaktig den grunnen til at Linux og macOS presterer bedre på moderne maskinvare, og at Microsofts manglende vilje til å modernisere kjernen er det egentlige problemet, ikke Win32 i seg selv, men alt som er stablet oppå den gjennom tre tiår.
