iPhone 16e mangler MagSafe og en rekke andre funksjoner. Hvilke? Få med deg alt.
Først publisert 20. februar.
Oppdatert, 21. februar, 08:51:
Nå har vi svaret vi søkte i form av Metal-testen til GeekBench som avslører 24 188 poeng. iPhone 16 klarer rundt 26 600 poeng, mens iPhone 16 Pro ender på nesten 33 000 poeng.
Annonse
God batterilevetid og ytelse, men mangler en god del
Det er overraskende at den mangler MagSafe når den tross alt støtter Qi-lading. Samtidig er det langt fra ideelt at en telefon til 9000 kroner fortsatt har en 60 Hz-skjerm. Mindre sjokkerende er det kanskje at den faktisk yter svakere enn de andre A18-modellene i samme serie, så det blir spennende å få en titt på GeekBench-resultatene.
Dette er hva Apple fremhever:
Gjorde som med iPad mini 7 (les testen)
Apple har faktisk tonet ned A18-brikken i iPhone 16e. Denne varianten, som sitter i selskapets rimeligste modell, har en GPU med 4 kjerner – det er to færre enn i A18 Pro og én færre enn i standard A18 som brukes i iPhone 16 og iPhone 16 Plus. Dette er imidlertid ikke noe nytt; Apple gjorde noe lignende med A17 Pro-brikken i iPad mini 7, der GPU-en har én kjerne mindre enn i A17 Pro-versjonen i iPhone 15 Pro og 15 Pro Max.
Når det gjelder CPU-en har den 6 kjerner uansett modell, men det er jo muligheter for at den også er underklokket i den nye modellen. Vi får se når GeekBench-tallene dukker opp, noe som trolig skjer innen noen dager.
