7900xtxelendigetall
Det må være feil i Geekbench-testverktøyet. Spørsmålet er bare med hvor mye, for mye må det være om 7900 XTX skal kunne havne mellom RTX 4080 og 4090.

Annonse


OPPDATERT – Tallene var feil: kjappere enn RTX 4080 i test

AMDs nye skjermkort, 7900 XT og XTX, er begge mange tusenlapper billigere enn RTX 4080 og 4090.

Oppdatert, 20:30:

Oppdaterte tall er her, og viser langt bedre resultat for AMDs kort.

I OpenCL-testen med 7900 XTX er poengsummen nå 228,647, en økning på 52 prosent sammenlignet med første kjøring. Med dette tallet betyr det at 4080 er 10 til 17,6 prosent kjappere.

Annonse


I Vulkan-testen er faktisk 7900 XTX 21 prosent kjappere enn 4080 med 96 prosent bedre ytelse og 179 579 poeng for 7900 XTX.

De nye kortene lanseres tirsdag 13. desember

Det kan det være en årsak til skal vi tro de første tallene (og det er det ikke sikkert de er – mer snart), for de yter også langt dårligere. Det var aldri ventet bedre ray tracing-ytelse enn Nvidia, men at det beste kortet i visse tilfeller ville kunne hamle opp med 4080.

Det var også hva AMDs første tall avslørte (se under): 7900 XTX falt mellom 4080 og 4090 ytelsesmessig, og det for 8000 kroner (omregnet fra dollar.)

Det er Geekbench-tall (150 372 poeng – begge kort testet med Ryzen 9 7950X) vi har for 7900 XTX. Kortet er 143,6 prosent tregere i OpenCL-testen og 4080 er også 65,5 prosent kjappere.

Dette er alt du må vite om de nye kortene:

Disse tallene kan umulig stemme

Det viser seg også at i Vulkan-testen så gjør toppkortet det dårligere enn RTX 3090 ti, 3090 og selv AMD 6900 XT og 6800 XT.

Med andre ord kan (må) det være feil i Vulkan og/eller OpenCL-testene som gjør at kortet presterer så dårlig. Det er også en mulighet at driverne er langt ifra optimaliserte, men det er jo en stor margin å hente inn.

Det er ingen sjanse for at kortene er tregere enn AMDs forrige generasjon, spørsmålet er bare hvor feil testprogrammet tar, men som nevnt er ikke marginene helt på de rødes lag.

Annonse