Det viser seg nemlig at verdens mest populære søkemotor lagrer alle sider den kommer over på nettet, uansett om siden er beskyttet med passord eller ikke.
Dermed kan du i mange tilfeller lese artikler som du strengt tatt må finne fram kredittkortet ditt for å lese.
Jobber med fiks
En av de som nå reagerer på dette, er avisa The New York Times. I nettutgaven kan du fritt lese overskrifter og ingresser, mens du må registrere deg for å lese hele artikler. Det gjelder imidlertid bare ferskvare. Skal du lese eldre artikler fra arkivet, må du betale.
Men den gang, ei. Google-brukere (og dem er det som kjent uhorvelig mange av) opplever rett som det er at de kommer rett inn i gamle New York Times-artikler – uten å betale spå mye som en cent.
Annonse
– Vi jobber nå sammen med Google for å fikse problemet. Vi kommer til å stenge disse sidene slik at når du klikker på en lenke, vil du komme til en registreringsside, sier talskvinne Christine Mohan i New York Times Digital til News.com.
Hindrer historieforfalskning
Saken har også en annen pikant side. Høsten 2002 fjernet Pentagon informasjon om John Poindexter, den kontroversielle eks-admiralen som ble utnevnt til sjef for det ikke mindre kontroversielle «Storebror»-organet Total Information Awareness (TIA).
Poindexter var på 1980-tallet sikkerhetsrådgiver for president Ronald Reagan. Han sto med begge beina i Iran-Contras-skandalen, og ble dømt for løgn. Men gikk fri fordi han fikk immunitet i forbindelse med sin vitnestatus.
Dette ville Pentagon åpenbart ikke at amerikanske borgere skulle huske. Men de aktuelle sidene lå fortsatt der, tilgjengelig gjennom Googles cache-system for kritiske journalister og andre interesserte.
Google sier på sin side at cache-systemet deres er ment som en hjelp for surfere som prøver å få tak i informasjon som ellers ikke er tilgjengelig på grunn av teknisk trøbbel på det aktuelle nettstedet. De har ingen planer om å avvikle funksjonen, og mener den er helt lovlig.
Annonse