Vi begynner med en titt på ITavisen.no sine egne testresultater, hvor vi har vektet målingene ut fra et typisk norsk bruksmønster.
Et par poenger å merke seg
- Chello 640/128 slår i mange tilfeller den vesentlig dyrere Telenor ADSL 704/128
- Det er mye å hente på justering av PC når en kommer opp i BBF-hastigheter
| Vektet gjennomsnittshastighet (kbit per sekund, ITavisen.no sine egne målinger) |
|
| Bredbåndsfabr. (justert PC) |   (3478) |
| Bredbåndsfabr. | (2142) |
| Telenor ADSL 1024/256 | (769) |
| Chello 640/128 (Kampen) | (530) |
| Telenor ADSL 704/128 | (488) |
| Chello 640/128 (Risløkka) | (433) |
| Telenor Avidi 512/128 | (413) |
Så tar vi en titt på den faktiske tiden det tok hente/sende våre testfiler:
| Kortest nedlastingstid (vektet antall sekunder brukt, ITavisen.no sine egne målinger) |
|
| Bredbåndsfabr. (justert PC) | (69) |
| Bredbåndsfabr. | (110) |
| Telenor ADSL 1024/256 | (283) |
| Chello 640/128 (Kampen) | (417) |
| Chello 640/128 (Risløkka) | (530) |
| Telenor ADSL 704/128 | (623) |
| Telenor Avidi 512/128 | (908) |
| Vektet antall sekunder brukt på testmålinger både opp og ned, til Norge og til utlandet | |
Til slutt tar vi med lesernes egne hastighetsmålinger, utført med hjelp av ITavisen-speedometeret. Her får vi også se hva NextGenTel og Alfanett faktisk har å by på.
Les for øvrig mer om resultatene fra Speedometeret her.
| Gjennomsnittshastigheter Speedometeret | |
| Bredbåndsfabrikken | (5007) |
| Alfanett 10240/1664 | (4282) |
| Alfanett 2048/768 | (1634) |
| Nextgentel 2048/640 | (1454) |
| Alfanett 1024/550 | (909) |
| Nextgentel 1024/512 | (812) |
| Telenor ADSL 1024/256 | (772) |
| Chello 640/128 | (546) |
| Nextgentel 640/384 | (514) |
| Telenor ADSL 704/128 | (513) |
| Alfanett 550/260 | (461) |
| Telenor Avidi 512/128 | (442) |
| Telenor Avidi 384/64 | (351) |
| Chello 384/128 | (313) |
| Telenor ADSL 384/128 | (265) |
| Telenor Avidi 256/64 | (241) |
| Gjennomsnittelig nedlastingshastighet oppnåd med ITavisen-speedometeret. | |
