I oktober testet jeg Oppos rimeligere Reno14, og nå er turen kommet til Oppo Find X9. Dette er modellen som legger seg rett under toppnivået, for produsenten har enda en modell aktuell for Norge.
Introduksjon – Oppo Find X9
Find X9, som jeg tester i denne testen, har en mindre skjerm (6,59”) og tynnere konstruksjon, mens Pro-modellen går større (6,78”), mer robust med Gorilla Glass Victus 2 og en tykkere, tyngre ramme. Kameraene er også et tydelig skille: Find X9 kjører trippel 50 MP-oppsett, mens Find X9 Pro legger på et langt kraftigere 200 MP Hasselblad-tele og et 50 MP frontkamera.
Det samme gjelder ytelse på minne og batteri: Find X9 leveres med 12 GB RAM og 7025 mAh, mens Pro-modellen øker til 16 GB RAM og 7500 mAh. Resten er likt mellom dem: samme Dimensity 9500-brikke, samme hurtiglading, samme trådløse muligheter og samme 4K 120 fps-video.
Find X9 er derfor et noe slankere, lettere og rimeligere alternativ, mens Pro-modellen handler om maks zoom, mer kraft og større batteri.
Annonse
Spørsmålet er hvordan denne gjør det mot OnePlus 15 (les test), som undertegnende nettopp testet, og som jeg mener er en nedgradering av OnePlus 13 (les testen) sitt fokus på et elegant og komfortabelt design og all-round-bruk i stedet for gaming. Oppo Find X9 fokuserer ikke på gaming, men kamera.
Spesifikasjoner, 12 490 kroner
- 6,59” AMOLED FHD+ (1256×2760)
- 120 Hz oppdateringsfrekvens – 240 Hz touch sampling – 460 PPI
- Corning Gorilla Glass 7i
- MediaTek Dimensity 9500 (3 nm)
- 8-kjerners CPU
- Mali-G720 GPU
- Android 16
- 12 GB LPDDR5X RAM
- 512 GB UFS 4.1-lagring
- Ingen microSD
- Hovedkamera 50 MP f/1.6 OIS
- Ultravidvinkel 50 MP f/2.0 AF
- Periskop-tele 50 MP f/2.6 OIS
- 120x AI Super Zoom
- 4K 120 fps Dolby Vision-video
- 32 MP frontkamera f/2.4
- 7025 mAh batteri
- 80 W kablet hurtiglading
- 50 W trådløs lading
- 10 W omvendt trådløs lading
- USB-C
- Wi-Fi 7
- Bluetooth 6.0
- Dual SIM (2× Nano-SIM)
- 5G
- NFC
- IP68
- 7,99 mm tykkelse
- 236 g vekt
Design og ytelse
Jeg er ikke fryktelig glad i designet til Oppos heller, og årsaken er enkel nok: det er veldig likt OnePlus 15 sitt. Nesten identisk. Det som skiller de to er at OnePlus 15 i svart utgave har et merkelig litt mykt gummi-følende materiale på baksiden som ripes enkelt med neglen og skarpe objekter, mens Oppo går for et vanlig glassmateriale.
La meg si det først som sist: ingen får poeng av meg for å gjøre noe i nærheten av originalt eller spennende. Vekten er som snittet, tykkelsen er som snittet og begge to mangler en dedikert foto-knapp. Fordi de to koster det samme, er ikke det så overraskende, all den tid de eies av samme selskap.
Jeg krever ikke uten grunn et kreativt design. Det jeg ser, eller føler etter, om du vil, er hva man føler når man plukker opp enheten. Kanskje føler man ingenting, som med OnePlus 15 og Oppo Find X9, mens i tilfellet med OnePlus 13 som jeg snart må slutte å messe om, opplevde jeg at noen hadde brydd seg under designdelen. Jeg kan se for meg at de har gått gjennom design-iterasjoner for å lande på et design som gir brukeren følelsen av noe.
Så kan jeg også skjønne hvorfor Oppo og OnePlus sine nyeste toppmodeller er så like: det sparer penger på produksjonslinjen, antallet timer hos designerne, osv.
Den samme opplevelsen strekker seg til programvaren, men er i langt mindre grad negativ. Begge produsenter har gjort en god jobb med å heve opplevelsen med lekrere animasjoner og temaer, med masse inspirasjon hentet fra Apple, spesielt på låsskjermen.
Når det er sagt: de to opplevelsen er så og si identiske. OxygenOS er navnet på OnePlus sin løsning, mens ColorOS er navnet Oppos mobiler har. Selv versjonsnummeret er likt, så i dette tilfellet er det i hovedsak gjort kernel-optimaliseringer i forhold til brikkesett, for OnePlus 15 har nye Snapdragon 8 Elite Gen 5, mens Oppo overraskende har gått for MediaTek i en mobil i prisklassen over 10 000 kroner. Heldigvis er det Dimensity 9500, en brikke som ikke er noe særlig dårligere enn årets Qualcomm-toppmodell.
MediaTeks brikker har tradisjonelt vært rimeligere, og derfor også mobilene, men denne gang er ikke Oppos mobil billigere, og heldigvis er ikke Dimensity 9500 en sinke med bare noen hundrepoeng mindre enn A19 pro og Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Om jeg skal krone en vinner ved generell bruk, synes jeg nok OnePlus 15 yter enda bedre. Det er faktisk mulig å merke en liten forskjell. Man får også 16GB RAM mot 12GB RAM i Oppos, uten at jeg kan garantere at det er det som er årsaken.
Geekbench 6:
| Modell | Brikke | Single-core | Multi-core | GPU |
|---|---|---|---|---|
| Oppo Find X9 | Dimensity 9500 | 3139 | 9313 | 24 777 (OpenCL) |
| OnePlus 15 | Snapdragon 8 Gen 4 | 3634 | 10816 | 24 247 (OpenCL) |
| iPhone 17 Pro Max | A19 Pro | 3729 | 9657 | 45 312 (Metal) |
| iPhone 17 | A19 | 3703 | 8684 | 36 811 (Metal) |
| iPhone 17 Air | A19 Pro | 3729 | 9138 | 38 108 (Metal) |
| Galaxy Flip7 | Exynos 2500 | 2278 | 7635 | – (OpenCL) |
| OnePlus 13 | Snapdragon 8 Gen 3 | 2589 | 7257 | 16 748 (OpenCL) |
| iPhone 16 Pro Max | A18 Pro | 2950 | 7400 | 32 217 (Metal) |
| Pixel 10 Pro XL | Tensor G4 | 2264 | 5869 | 3 206 (OpenCL) |
| Pixel 9 Pro Fold | Tensor G3 | 1977 | 4662 | 8 641 (OpenCL) |
| OnePlus Nord 5 | Snapdragon 8s Gen 3 | 1962 | 5026 | – (OpenCL) |
| Motorola Edge 60 Pro | Dimensity 8350 | 1356 | 4344 | – (OpenCL) |
| OnePlus Nord CE5 | Dimensity 8350 Apex | 1289 | 3938 | – (OpenCL) |
Kamera
Kamerasystemet er på papiret ganske likt, begge kjører 50+50+50 MP, men de prioriterer ulikt. OnePlus 15 går for et mer klassisk flaggskipoppsett med Sony LYT-700 som hovedsensor, 2-akset OIS og et 3,5x optisk telekamera som gir svært rene portretter og bedre optisk rekkevidde enn Oppo.
Ultravidvinkelen er først og fremst laget for landskap og gruppebilder, og systemet oppfører seg mer «rett frem»: du får skarpe, kontrastfulle bilder med typisk OnePlus-farger, og 8K/4K 120 fps-video for de som vil leke seg med høy oppløsning og slow motion. OnePlus tilbyr også 120x zoom, men dette er, som hos Oppo, hybrid/AI-zoom, ikke optisk.
Oppo Find X9 er mer aggressiv på foto. Her får du Hasselblad-tunet Master-kamera med en hovedsensor som slipper inn mer lys, ultravidvinkel med autofokus som også fungerer som makro, og et periskop-tele som også støtter 120x AI-drevet hybrid-zoom. Oppo har dermed ikke bedre optisk zoom enn OnePlus, men satser bredere og dypere på programvarebasert zoom, fargestyring og avansert prosessering via True Color-sensoren.
I praksis gir Find X9 deg mer lekeplass med zoom, mer kreative muligheter og bedre kontroll i krevende lys. Video er også mer kino-orientert med 4K 120 FPS i Dolby Vision og bedre stabilisering (OIS+EIS), mens OnePlus 15 føles som en rask, pålitelig allrounder der du sjelden trenger å tenke over noe.
Går du for Oppo Find X9 er det en fordel, men ikke et must, om du liker å eksperimentere mer med foto, komposisjon, zoom og innstillinger.
Testbilder:
Som mange av de nyeste Android-mobilene over 10 000 kroner, fokuserer også Oppo på 120x zoom med tung AI-drahjelp i markedsføringen. Det Google løftet frem igjen med Pixel 10 Pro, er nå blitt allemannseie på Android-siden av mobilmarkedet.
Zoom:
Oppo Find X9:
OnePlus 15:
Oppo Find X9:
OnePlus 15:
Natttest:
Oppo Find X9:
OnePlus 15:
Konklusjon
Oppo Find X9 er et solid flaggskip… ish som leverer jevn ytelse, sterk batteritid og et kamerafokus som faktisk skiller modellen fra OnePlus 15. Likevel fremstår den ikke som spesielt original, verken i design eller programvare, og MediaTek-brikken er god, men ikke aller, aller best i klassen.
Kameraet er hovedgrunnen til å velge Find X9: det er fleksibelt, lyssterkt og gir flere kreative muligheter enn OnePlus, men at kameraknappen mangler er veldig merkelig – er ikke dette en kamera-telefon, for det er hva den markedsføres for mer enn OnePlus gaming-fokus med 15. generasjon. Find X9 passer derfor best for deg som prioriterer batteri og gode nok fotoegenskaper, mens de som vil ha maks kraft for pengene nok bør velge OnePlus 15 med 16GB RAM.
Poenget er at begge modellene er helt OK, men ingenting spesielt. Det at kinesiske selskap skryter av tusenvis flere mAh er en god ting, men vær klar over at dette i hovedsak forlenger dvale-tiden, men at ved aktiv bruk («on screen time») er minst like god med Apples nyeste mobiler som jo har langt færre mAh.
💬 Hopp til kommentarene
