En britisk domstol har sluppet gjennom et massesøksmål mot Microsoft, der nær 60 000 britiske bedrifter hevder de betalte mer enn de burde for å kjøre Windows Server hos konkurrerende skytjenester.
Skal ha vært billigere hos Microsoft Azure enn hos konkurrentene
Kjernen i saken er at Microsoft skal ha tatt høyere engrospriser (prisene en produsent tar når de selger til videreforhandlere eller partnere) for Windows Server hos konkurrenter som Amazon Web Services, Google Cloud og Alibaba, sammenlignet med prisen på Microsofts egen skytjeneste Azure. Disse kostnadene ble videresendt til kundene, noe som ifølge søksmålet gjorde Azure kunstig billigere enn konkurrenene.
Saken føres av konkurranseadvokat Maria Luisa Stasi på vegne av de nær 60 000 berørte virksomhetene. Kravet er verdsatt til opptil 2,1 milliarder pund – rundt 30 milliarder kroner.
Domstolen avviste Microsofts krav om å droppe saken
Londons Competition Appeal Tribunal avviste Microsofts krav om å få saken avvist, og sertifiserte den for videre behandling mot rettssak. Microsoft argumenterte for at søksmålet manglet en gjennomførbar metode for å beregne eventuelle tap, men fikk ikke medhold.
Annonse
Selskapet sier de planlegger å anke avgjørelsen. En talsmann understreket at tirsdagens kjennelse ikke tar endelig stilling til de underliggende påstandene.
Saken kommer ikke i et vakuum. Britiske, europeiske og amerikanske myndigheter undersøker allerede Microsofts og andre selskapers praksis i skymarkedet. Storbritannias Competition and Markets Authority konkluderte i fjor sommer med at Microsofts lisensieringspraksis svekket konkurransen i skymarkedet ved å stille AWS og Google Cloud dårligere. CMA gjenopptok undersøkelsen av praksisen så sent som forrige måned.
Microsoft har konsekvent avvist kritikken og hevdet at skymarkedet aldri har vært mer konkurransedyktig.
