Nå som Copilot+-maskinene er lansert er det en rekke tester ute.
Bruker mer strøm og yter dårligere i visse tester
Testerne prøver å finne ut om Qualcomm sine lovnader stemmer, men det er en rekke ulike brikkesett i Snapdragon X-serien, i tillegg til at produsentene gjør sin egen greie med brikkene i forhold til hva de ønsker å fokusere på: litt mer ytelse, men dårligere batterilevetid, eller andre veien.
Testen vi nevner nå er utført med en Asus Vivobook S15 (X Elite 78-100) mot Macbook Air 15 med Apples M3-brikkesett fra oktober 2023. I Cinebench 2024 avsløres det at Apples nye Air er 31 prosent kjappere enn Snapdrageon X Elite og at Apples maskin bruker 20 prosent mindre strøm samtidig som ytelsen er bedre. Dette gir M3-brikken til Apple totalsett en 61,7 prosent bedre ytelse/energi-fordel sammenlignet med Snapdragon X Elite.
Testeren ønsker uansett ikke å fjerne det gamle tallet på X fordi “selv når Samsung senker klokkehastigheten så mye, er effektiviteten fortsatt dårligere enn en to år gammel brikke,” mener “INIYSA” som sikter Intel “Alder Lake” 12. generasjon og det faktum at Qualcomm-brikken i Book4 Edge måtte klokke ned til 2,5GHz og likevel ikke klarte å prestere bedre på batterilevetid.
ITavisen, 13. juni 2024
Blandet mottakelse
«I entråds ytelse bruker X Elite 14W, som er 40 prosent mer enn M3, men den gir lavere ytelse. Basert på Cinebench 2024-resultatene (begge kjøres naturlig), er Oryons effektivitet nesten halvparten av M3,» rapporterer tester «INIYSA.»
Om man ser bort fra synetiske tester har ikke anmelderne vært totalsett negative. Flere anmeldere har roset en rekke modeller for å være priset bra i forhold til OLED-skjermkvalitet, batterilevetid og en akseptabel ytelse. Vi kommer tilbake med test.
