Apple frykter at britisk anti-personlovgivning kan bety de må trekke iMessage og FaceTime fra landet.
Apple personvern-utfordres igjen, denne gang i Storbritannia
«Selskapet har blitt en høylytt motstander av det de ser på som britiske regjeringens tiltak mot nett-personvern, og uttalte i forrige måned at bestemmelser i den forestående nett-sikkerhetsloven kan true meldingskryptering,» forklarer The Guardian som var en av de første som rapporterte om den oppsiktsvekkende nyheten i landet som for tre år siden valgte å forlate EU.
Myndighetene sier at muligheten til å hente ut informasjon er viktig for å stoppe barnepornografi, terrorisme og kriminelle. Britiske myndigheter har foreløpig ikke bestemt seg for veien videre. Men Apple mener at loven «de facto vil gjøre britiske myndigheter til den globale dommeren for hvilket nivå av datasikkerhet og kryptering som er tillatt.»
Forrige gang var det USA
Problemet ligger i stor grad i «Investigatory Powers Act 2016»-loven som kan gi britiske myndigheter løyve til å be om tilgang til kryptert innhold. Apple kjempet intenst mot det samme i USA da FBI prøvde å få tilgang til informasjon på en iPhone i 2016 i forbindelse med masse-draps-tragedien i San Bernardino, California. Den gang endte det med at et sikkerhetsselskap hjalp FBI hente ut innholdet.
Annonse
«Etter terrorangrepet ba FBI Apple om å låse opp en iPhone 5C som ble brukt av Farouk. Apple ga FBI den informasjonen de hadde, men ville ikke lage noen bakdør til FBI “av hensyn til sikkerheten til andre iPhone-brukere,» skrev vi om saken våren 2021.
Apple sier de ikke har bygget inn bakdører for å hente ut informasjon fra kundenes enheter. De melder også at det vil «resultere i et umulig valg mellom å overholde myndighetenes mandat om å installere sårbarheter i hemmelighet i nye sikkerhetsteknologier (noe Apple aldri ville gjort), eller å gi avkall på utviklingen av disse teknologiene helt og sitte på sidelinjen ettersom truslene mot brukernes datasikkerhet fortsetter å vokse.»
