Bilder: Trond Bie/ITavisen

Annonse


Vi har testet Samsungs kjappeste

Vi trodde først det var snakk om en PCIe 5.0-enhet, men nye 990 Pro som ble lansert i oktober bruker PCIe 4.0-grensesnittet.

Introduksjon

Selskapet annonserte 1TB og 2TB-utgaver av disken sent i august til forholdsvis 2099 kroner og 3899 kroner.

Samsung lover “opptil 7450/6900 MB/s sekvensiell lese-/skrivehastighet”.

Det er perfekt for DirectStorage som har vært tilgjengelig for utviklere en stund og som lover innlastingstider på rundt sekundet.

Annonse


40 prosent og 55 prosent raskere i vilkårlige lese-/skrivehastigheter enn 980 PRO – opptil 1400K/1550K IOPS, mens sekvensielle lese-/skrivehastigheter opptil 7450/6900 MB/s når nær maksimal ytelse for PCIe 4.0.

Samsung

Det første spillet med støtte er Forspoken som lanseres 24. januar 2023. Derfor får vi ikke testet dette enda, men vi får testet ytelsen i CrystalDiskMark.

Med en SATA SSD vil det ta 10 sekunder å laste og fra en gammeldags harddisk 30 sekunder – det er kun med NVMe SSD (med minst 5000Mb/s hastigheter) man kan oppnå den aller beste lastetiden som nærmest forsvinner helt takket være den nye generasjonen maskin- og programvare.

ITavisen, 7. juli, 2022

Her er tallene

Vi testet Samsungs 990 Pro (NVMe) mot en Samsung 960 EVO 250GB (NVMe), en Samsung 850 EVO 1TB og en WD Black SN750 2TB (NVMe).

Vi testet samtlige med CrystalDiskMark 8.0.4 i SSD-modus med en 2GB-testfil. Se også SSD-testene i 3DMark i enden av artikkelen.

Først, her er tallene for de eksisterende diskene i maskinen:

Samsung 960 EVO 250GB (PCIe 4.0):

Samsung 960 EVO 250GB (PCIe 3.0):

WD Black SN750 2TB (PCIe 4.0):

WD Black SN750 2TB (PCIe 3.0):

Samsung 850 EVO 1TB (SSD):

Det er ikke alle hovedkort som har PCIe 4.0 på samtlige plasser

Nå lurer du sikkert på hvorfor 990 Pro-tallene mangler, og forklaringen på de svake tallene under er irriterende enkel:

Jeg installerte 990 Pro i PCIe 3.0-plassen som du ser nederst på bildet. Har du et hovedkort med slike begrensninger, som TUF GAMING B550-PLUS (WI-FI), må du passe på å plassere den kjappeste enheten på topp – om ikke vil du oppleve hastigheter som dette:
990 Pro trives best på topp, og ikke i denne plasseringen.

La oss prøve igjen

Jeg flyttet derfor Windows NVMe-brikken (960 Pro) til nederste plassering da denne eldre brikken uansett ikke kan dra nytte av all PCIe 4.0-båndbredden: spesielt ved skriving merker man forskjell mellom PCIe 3.0 og 4.0.

Jeg testet med CrystalDiskMark 8 igjen, og fikk nå følgende resultatet og som nå leverer hva Samsung lover av lesehastigheter (opp til 7450 MB/s).

3D Mark SSD-test

Jeg kjørte så samtlige disker gjennom 3DMark sin SSD-test som tester båndbredde og snitt tilgangstid i tre populære flerspiller-spill der det utføres fem oppgaver:

  • Innlasting
  • Opptak
  • Installasjon
  • Opprettelse av lagringsfil
  • Flytting av spillet

Samsung 990 Pro (NVMe):

WD Black SN750 2TB (NVMe):

Samsung 960 EVO 250GB (NVMe):

Samsung 850 EVO 1TB (SSD)

Annonse


Annonse


Annonse


Annonse