Toppbilde
RTX 3050 leverer så dårlig strålesporingsytelse at det like gjerne kunne stått GTX 3050.

Annonse


RTX 3050 lever ikke opp til navnet sitt

Det kan se ut som om navnet til Nvidias nye budsjettkort er godt egnet til å villede. Strålesporingsytelsen er såpass dårlig at kortet knapt fortjener RTX-prefikset.

Funker greit til full HD

RTX 3050 er det tregeste RTX 3000-kortet tiltenkt bærbare PC-er. Ytelsesmessig ligger kortet et sted mellom GTX 1650 Ti og 1660 Ti Max-Q. Følgelig duger kortet best til gaming i full HD – med over middels gode grafikkinnstillinger.

Som om ikke RTX 3050 er svak nok, viser det seg nå at grafikkortet ikke er bedre til å håndtere strålesporing i sanntid enn hva tilfellet er for et GTX-kort.

Vesentlig dårligere enn GTX 1660 Ti

I en test utført av Notebookcheck.net fremgår det at RTX 3050 yter vesentlig dårligere enn GTX 1660 Ti i strålesporingstester. Faktisk så mye som 50-70 prosent dårligere.

Annonse


Grunnen til at ytelsen er så mye lavere, er at Nvidia har minket antallet TMU-er (texture mapping units) samt at kortet har en vesentlig mindre minnebuss sammenliknet med GTX 1660 Ti og RTX 2060.

Om man skal handle spillbærbar på budsjett, kan det altså være greit å gå for en PC med enten GTX 1660 Ti eller RTX 2060 – i stedet for en PC med et RTX 3050-kort. Da kan det muligens også være penger å spare.

Annonse


Annonse


Annonse


Annonse