Under et intervju ved gårsdagens RSA-konferanse fortalte FBI-direktøren Christopher Wray at kryptering ikke bør gi kriminelle en uhindret arena der de kan gjemme seg og unngå konsekvenser.
– Bør være begrenset
Poenget hans er ifølge ham selv ikke at FBI er ute etter bakdører i elektronikk og tjenester, men at krypteringen i seg selv bør ha begrensninger:
“Det kan ikke være bærekraftig at det finnes åpent rom for kriminelle til å uhindret begå lovbrudd uten å måtte ta konsekvensen for dette” uttalte Wray, stort sett i tråd med hva FBI og andre lovmyndigheter gjennom tiden har plassert seg i debatten om kryptering.
Wray sitt utsagn og for øvrig FBI sitt ståsted på dette emnet er særlig aktuelt i disse tider ettersom Apple og andre teknologiselskaper har vært i klammeri med myndighetene, også FBI. Blant annet har selskapene gjort motstand i det myndighetene har forsøkt å få gjennom lovforslag der innholdet er sentralt omkring ideen at krypteringsmuligheter skal svekkes på ulike måter.
Annonse
Konflikt med Apple
Man har også spesifikke konflikter å vise til: et eksempel er da FBI beordret Apple til å åpne en iPhone tilhørende San Bernardino-terroristen Syed Farook i 2016. Den tiden nektet Apple å oppfylle FBI sitt ønske, med begrunnelse i frykten om at det kan sette en “farlig presedens” som i fremtiden kan være veldig skadelig og en stor svakhet for kryptering av smarttelefoner.
Den tiden ble saken avsluttet som følge av at myndighetene fant en alternativ måte å bryte seg inn til slutt, men flere medier opplyser om at Apple også etter dette har måttet takle press om å lette litt på krypteringen. Selskapet tar avstand fra disse forespørslene og argumenterer med at bra kryptering er sentralt for å ivareta kundene og for å holde hackere unna.
Flere trusler
Wray fortalte under samme intervju at man ser stadig større trusler i form av hacking fra utenforstående aktører noe som i seg selv er en sterk indikasjon på at gode metoder for kryptering nå er viktigere enn noensinne, men direktøren ga ingen videre innsikt i hvordan en kan sørge for sterk kryptering samtidig som myndighetene har den tilgangen de ønsker.
Hva mener du – burde det være bakdører i elektronikk eller ikke?
Kilde:
MacRumors
Annonse
