Hopp til navigasjon Hopp til innhold
Er kameraet til Mate 20 Pro en oppgradering fra P20 Pro, eller er det bare AI-en som har blitt forbedret? (Ill.: Andreas Haldorsen)

Vi sammenliknet kameraene til P20 Pro og Mate 20 Pro. Se hva vi fant ut!

Test: Har den nyere telefonen et bedre kamera?

P20 Pro har lenge vært blant mobilene med det beste mobilkameraet. Har Huawei klart å overgå seg selv denne gangen, eller er det i praksis bare samme løsning i annen innpakning?

Mate 20 Pro er i alle eksemplene bildet til venstre. P20 Pro alltid til høyre.

Vi har ikke brukt kamerastativ i testingen. Det kan derfor være en feilkilde når det kommer til testens nøyaktighet. 

RAW-format

Ubehandlet RAW-fil eksportert til JPG. Lukkertid på 1/800, blender på f 1,8 og ISO50:

Samme fil, men beskjært til hjørnet øverst til høyre:

Det er relativt små forskjeller å spore i RAW-bildene telefonene imellom. De store forskjellene blir tydelige når man fotograferer i JPG og lar telefonen ta seg av bildebehandlingen.

JPG-format

Her har vi fotografert i JPG. Følgelig har telefonen behandlet bildene i etterkant:

Samme fil, men beskjært til hjørnet øverst til høyre:

Om man ser på de bildene som er fotografert i JPG og behandlet av telefonen, later det til at P20 Pro er mer glad i kontraster enn hva tilfellet er for Mate 20 Pro. I tillegg er bildebehandlingen i P20 Pro mer aggressiv hva oppskarping av detaljer angår.

Her er nok et eksempel der vi har fotografert i JPG og overlatt bildebehandlingen til telefonen.

Utsnitt av samme bildene:

RAW-format

Her er samme motiv, men fotografert i RAW-format og eksportert til JPG:

Utsnitt av de samme bildene:

Igjen er det knapt noen forskjeller telefonene mellom hva bildene i RAW-format angår. AI-en har tilsynelatende blitt endret litt på siden P20 Pro, og man kan derfor spørre seg om man vil se samme resultater til P20 Pro når man fotograferer i JPG-format når EMUI 9 endelig kommer til telefonen?

Nattbilder

Ubehandlet RAW-fil eksportert til JPG. ISO1600 med lukkertid på 1/15 og blender på f 1,8:

Utsnitt av samme bilde:

Her er det fotografert i JPG-format hvorpå telefonene deretter har behandlet bildene. ISO4000 med lukkertid på 1/17 og blender på f 1,8:

Her har vi testet telefonenes nattmodus. Fire sekunders lukkertid med ISO1600:

Av nattbildene virker det som om AI-en til Mate 20 Pro håndterer mørke omgivelser bedre. Også i RAW-format virket det som om Mate 20 Pro takler mørket hårfint bedre.

Vidvinkel

Avslutningsvis er det verdt å nevne at Mate 20 Pro har et vidvinkelkamera. Dette i motsetning til P20 Pro som har et monokromkamera. Følgende sammenlikninger er mellom Mate 20 Pros standardkamera og dens vidvinkelkamera. Her illustreres det godt hvor mye mer du får plass til med vidvinkelkameraet.

Konklusjon

Når man fotograferer i RAW-format er det etter min mening knapt noen forskjeller å spore. Fotograferer man i JPG-format og lar telefonens AI ta seg av bildebehandlingen ser det imidlertid ut som at Mate 20 Pro gjør det hakket bedre. AI-en til P20 Pro er kjent for å være for aggressiv med kontraster og oppskarping av bilder. Dette ser det ut som at Huawei har fikset. P20 Pro later til å gjøre bildene hårfint varmere enn hva tilfellet er med Mate 20 Pro.

Videre ser det ut til at Mate 20 Pro håndterer mørke omgivelser hakket bedre enn P20 Pro. Vidvinkelkameraet anser vi som en grei endring sammenliknet med P20 Pro, og vi har til gode å spore at bildene har blitt dårligere som følge av at monokromkameraet er byttet ut.

Lønner det seg å oppgradere fra P20 Pro til Mate 20 Pro alene på grunn av kameraet? Med mindre vidvinkel er et «must» for deg, ser jeg ingen grunn til at man bør oppgradere alene på grunn av kameraet.

Kan du lese noe mer ut av bildene? Hvilken telefon synes du gjorde det best? Fortell oss i kommentarfeltet under!

Stikkord: Eksklusivt, huawei, mate 20 pro, Mobil, p20 pro, Tester