Hopp til navigasjon Hopp til innhold
Steam-studien har noen ganske spennende funn. (Ill.: Skjermdump)

De undersøkte ti millioner Steam-anmeldelser – dette fant de

Spill: 6224 spill ble gjennomgått.

En gruppe forskere ved Queen’s University i Canada har publisert en studie, kalt An Empirical Study of Game Reviews on the Steam Platform, som inneholder noen interessante detaljer om spillanmeldelser i den digitale spillbutikken på PC.

Sjekket ti millioner spill

Samtlige 6224 spill (per tidlig 2016) ble gjennomgått, men gruppen valgte å ekskludere dem med 25 anmeldelser eller færre. Deretter brukte forskerne spesialtilpassede «crawlers» som sjekket de 10 954 956 anmeldelsene for å fjerne de ikke-informative som for eksempel bestod av uinformativ tekst eller kun et uttrykksikon.

Deretter ble spillene sortert etter type: storspill, indie, tidlig tilgang, gratis å spille og om anmeldelsen var positiv eller negativ.

Her er noen av detaljene fra funnene til gruppen:

  • «Negative anmeldelser er litt lengre enn positive, men forskjellen er ubetydelig.»
  • Anmeldelser av tidlig tilgang-spill er litt lengre.»
  • Spillere skriver lengre anmeldelser for spill de har betalt for. Betalte spill hadde en gjennomsnitt på 215 tegn mot 105 tegn for gratisspill.
  • Grammatikken var tilsvarende amerikansk åttendeklasse.

I tillegg sjekket forskerne 472 anmeldelser ekstra grundig, dette basert på tonen i anmeldelsene. Disse ble deretter gruppert etter: ikke hjelpsom, video, anbefaling, feil, samt for og mot.

Her trekkes følgende frem:

  • 42 prosent av anmeldelsene bestod av informasjon som var av verdi for utviklerne slik at de kan forbedre spillet.
  • Spillere klager mer over spilldesign (34 prosent) enn feil (8 prosent).
  • Negative anmeldelser inneholder mer verdifull informasjon.
  • Median spilltid før man legger ut en anmeldelse er 13,5 timer.

Hele studien kan du lese her.

Legger du ofte igjen anmeldelser på Steam?

 

Kilde:
Kotaku

Stikkord: Spill, steam