Navneregimet på nettet har utvilsomt blitt mer liberalt de siste årene.
Gyldig vedtak
Men ett sted går grensen, mener Norid, det statlig eide selskapet som driver «.no»-domenet og vedlikeholder den sentrale databasen for alle norske domenenavn.
Nå har Sør-Trøndelag tingrett har gitt Norid medhold på enkelte punkter i rettsaken om domenenavnet co.no. Dommen fastslår at Norid har rett til å sette domenenavnet «co.no» på listen over forbudte domenenavn.
Svarte med søksmål
Norid mente at bruken av navnet kunne føre til at vanlige nettbrukere kunne forveksle co.no med et offisielt kategoridomene. Altså som «co.uk» i Storbritannia eller «co.jp» i Japan.
Annonse
Selskapet bak navnet, Elineweb AS, svarte med å stevne Norid for retten.
I tråd med reglene
Dommen, som falt 28. juni 2012, gir Norid medhold på enkelte punkter, men slett ikke i alt.
For retten mener også at avtalen mellom Elineweb AS og det nederlandske selskapet CoDNS er i tråd med reglene og at Norid derfor ikke kan inndra domenet på dette grunnlaget.
Annet grunnlag
Hvorvidt det finnes noe annet grunnlag å stoppet domenet på, er høyst uklart.
– Vi fikk dommen i går, og har ikke fått studert den nøye. Vi skal nå vurdere om vi skal gå videre med dette eller la saken ligge, sier juridisk leder Annebeth B. Lange til ITavisen på telefon fra ICANN-konferanse i Praha.
Forbudt, men tillatt
Dermed har den lett absurde situasjonen oppstått at mens «co.no» er forbudt, er det samtidig tillatt.
Med andre ord kan ingen andre ta domenet, dersom det skulle bli aktuelt å flytte det. Men Elineweb kan altså fritt fortsette å bruke det.
– Vi er fornøyd
– Vi er fornøyd med at vi har fått belyst spørsmål som er viktige for norske internettbrukere gjennom denne saken, sier daglig leder i UNINETT Norid AS, Hilde M. Thunem i en pressemelding.
Dommen er ennå ikke rettskraftig, og Norid har ikke tatt stilling til om saken skal ankes.
Sier ikke noe nå
ITavisen har vært i kontakt med en person som svarer på telefonnummeret som står oppført i WHOIS-søket på co.no.
Vedkommende ønsket ikke å uttale seg nå, men lovte at han eller en annen ansvarlig person skulle komme tilbake til saken etter at dommen var gjennomgått.
Dommen i sin helhet kan du lese HER.
Se også digi.no.
Annonse
