Hopp til navigasjon Hopp til innhold
Joel Tenenbaum mener det er urettferdig at han skal betale 4,1 millioner for 30 piratlåter. (Ill.: physics.bu.edu)

RIAA-offer vil ha ny rettssak

Godtar ikke bot på 4,1 millioner.

Den amerikanske studenten Joel Tenenbaum ble i august i fjor dømt til å betale 4,1 milioner kroner i erstatning for å ha delt 30 musikkfiler.

– I strid med grunnloven
Nå vil Tenenbaum prøve saken på ny. Han mener dommen er i strid med grunnloven. Han bruker dermed samme argumentasjon som Jammie Thomas, alenemoren som i oktober 2007 ble dømt til å betale 1,2 millioner kroner for å ha lastet opp og ned 24 låter via fildelingstjenesten Kazaa.

Både Tenenbaum og Thomas henviser i sine ankesøknader til at loven er tolket for snevert i forhold til grunnlovsprinsipper, og at erstatningsbeløpet ikke står i forhold til det faktiske tapet platebransjen har hatt på fildelingsvirksomheten deres.

Vil «frikjenne» fildeling
Tenebaums advokat påpeker også at platebransjen selv har oppfordret til fildeling ved å legge kopibeskyttelse (DRM) på musikk.

Dette argumentet brukes for å «frikjenne» fildelingen i seg selv, og redusere saken til simpelt tyveri på linje med butikknasking.

Kilder:
recordingindustryvspeople.blogspot.com
Torrentfreak.com

Stikkord: fildeling, jammie thomas