Hopp til navigasjon Hopp til innhold
Øretelefoner som dette går alt for lengt inn i ørene, mente saksøkerne... (Ill.: Apple)

Apple vant hørsel-sak

iPod ikke årsak til skader.

Joseph Birdsong og Bruce Waggoner gikk til sak mot Apple fordi de mente iPod utgjør en potensiell risiko for skader på hørselen.

Fullt nederlag
Nå har de to – som gikk til sak på vegne av alle andre iPod-eiere i en såkalt «class action»-sak – lidd et knusende nederlag i den føderale domstolen i San Francisco.

Saken dreide seg egentlig om øretelefonen, som de to mente gikk alt for langt inn i ørekanalen. Men dette har Apples øretelefoner til felles med de fleste andre typer der ute. Og Apple er ikke verst i så måte, konkluderte dommeren.

Ingen dokumentasjon
I dommen heter det også at iPod ikke gjør annet enn det den er produsert for å gjøre, og at det er brukeren selv som bestemmer hvor høyt det skal spilles. Akkurat som man ved å kjøpe en bil som kan gå i 200 kilometer i timen ikke nødvendigvis behøver å sette klampen i bånn…

Retten fant det også underlig at saksøkerne og deres advokat Jeff Friedman ikke kunne legge fram dokumentasjon på at verken de eller andre har fått hørselskader av iPod.

Kilde:
Reuters.com

Stikkord: ipod