Joseph Birdsong og Bruce Waggoner gikk til sak mot Apple fordi de mente iPod utgjør en potensiell risiko for skader på hørselen.
Fullt nederlag
Nå har de to – som gikk til sak på vegne av alle andre iPod-eiere i en såkalt «class action»-sak – lidd et knusende nederlag i den føderale domstolen i San Francisco.
Saken dreide seg egentlig om øretelefonen, som de to mente gikk alt for langt inn i ørekanalen. Men dette har Apples øretelefoner til felles med de fleste andre typer der ute. Og Apple er ikke verst i så måte, konkluderte dommeren.
Ingen dokumentasjon
I dommen heter det også at iPod ikke gjør annet enn det den er produsert for å gjøre, og at det er brukeren selv som bestemmer hvor høyt det skal spilles. Akkurat som man ved å kjøpe en bil som kan gå i 200 kilometer i timen ikke nødvendigvis behøver å sette klampen i bånn…
Annonse
Retten fant det også underlig at saksøkerne og deres advokat Jeff Friedman ikke kunne legge fram dokumentasjon på at verken de eller andre har fått hørselskader av iPod.
Kilde:
Reuters.com
Annonse
