Butikken – ikke musikken
Dette på tross av at Apple etter at avtalen ble inngått startet iTunes Music Store, som selger musikk via nettet. I følge dommen gjelder Apple-logoen og navnet bare selve butikken, og ikke musikken som selges der. Dermed mener dommeren at bruken av Apple-navnet ikke kommer i konflikt med musikkforbudet.
Vil anke
Krangelen er imidlertid neppe over med dette. Beatles-advokatene an ket kjenneslen på stedet, og dommeren innvilget dem retten til å forfølge saken videre.
Apple Corps advokat Geoffrey Vos mener at avtalen som ble inngått mellom de sto selskapene i 1989 og som senere ble fornyet i 1991, gir Beatles-Apple enerett på bruken av eplet og anvnet Apple i musikksammenheng.
Kilder:
Daily Telegraph
BBC
The Times
Annonse
