Hopp til navigasjon Hopp til innhold
Testerne snur etter at de testet nye MacBook Pro med beta-programvare. (Ill.: Trond Bie/ITavisen)

Nå anbefaler de MacBook Pro likevel etter å ha testet MacOS beta-versjon

Consumer Reports snur. Du kan også laste ned versjonen.

I sin første anmeldelse av MacBook Pro 2016 fant Consumer Reports at batterilevetiden var langt under hva de forventer av en dyr maskin.

Nå anbefaler de Apples nyeste
Organisasjonen har nå endret sin anbefaling fra ikke kjøp, til å være et produkt de anbefaler etter å ha samarbeidet med Apple.

Det er en ny beta-versjon av MacOS Sierra (10.12.3 Beta – 16D25a) som gjør at de opplevde langt bedre batterilevetid i andre gjennomgang av maskinen, så mye at de anbefaler den nå og klarte å skvise ut 18,75 timer fra en modell før den var tom for strøm.

Nye MacOS Sierra lanseres i endelig versjon om noen uker.

Mye bedre med beta
De testet en rekke modeller, og fant batterilevetiden i snitt fra 15,75 timer, 18,75 timer og 17,25 timer.

Det er langt over hva vi klarer ved vanlig praktisk bruk, da ligger den på mellom 7 og 8 timer avhengig av bruk.

«Ifølge Apple retter den nye programvaren en feil i Safari som medførte dårlig batterilevetid i våre tester,» melder organisasjonen nå.

Merk: Vi fant ikke disse batteriproblemene i vår test av maskinen.

 

Kilde:
Consumer Reports

Stikkord: apple, macbook, maskinvare